近日结束的亚冠精英联赛小组赛第二轮，海港队客战以 1 比 1 艰难逼平广岛三箭。比赛最后阶段，海港外援中锋古斯塔沃被直接出示红牌罚下，这一判罚存在较大争议。10 月 10 日，亚足联公布纪律处罚结果，古斯塔沃被禁赛 3 场、罚款 2000 美元。
笔者通过梳理发现，亚足联的纪律处罚向来非常严格，尤其对中超俱乐部，很容易让人产生 “拿着放大镜找问题” 的联想；其中，球员需个人缴纳罚款的做法也引发了争议。
古斯塔沃的这个动作，被亚足联定义“暴力行为”，引发部分球迷不满。
古斯塔沃在中超夏窗已被撤销中超联赛注册，是海港队专门用于征战亚冠的外援，这本是海港俱乐部的一大优势。如今他被禁赛 3 场，加之合同年底到期，其在合同期内仅剩 1 场亚冠比赛可踢 —— 这不仅对球员个人保持竞技状态造成较大影响，海港队的整体竞技实力也直接面临下滑危机。
值得注意的是，古斯塔沃当时的犯规动作并不算特别严重：只是在争夺皮球过程中手臂撑开，碰到了对方防守后卫。按照常规判罚尺度和理解，这个动作虽属犯规，但远不至于认定为暴力行为，不少网友甚至直言，“这个动作在中超连黄牌都算不上”。不过，亚足联作为行业权威协会，相关判罚最终仍需以其意见为准。由此来看，无论是古斯塔沃本人，还是海港俱乐部，大概率只能选择接受处罚，“打掉牙齿和血吞”。
部分中国球迷、网友对这张红牌的看法。
全新改制的亚冠精英联赛，是效仿欧洲冠军联赛打造的亚洲最高级别、最高水准洲际职业俱乐部联赛。但相比欧冠的成熟与专业，亚冠精英联赛在纪律处罚方面，多少显得缺乏公开透明的标准，中超俱乐部更是连续 “吃亏”。
2024 年 12 月 3 日亚冠第 6 轮，海港主场对阵光州 FC 的比赛中，当值裁判的判罚便颇具争议：除魏震吃到红牌外，海港队另有 6 名队员被出示黄牌，且裁判还疑似漏判了海港队一个点球。赛后，因 “严重暴力犯规行为” 被直红罚下的魏震，被处以禁赛 3 场、罚款 2000 美元的处罚；亚足联还额外对海港俱乐部罚款 3500 美元，理由疑似是 “球队黄牌数量过多、球风粗野”。
山东泰山因综合原因退赛。
同样因黄牌过多被罚款的还有山东泰山。上赛季泰山队对阵柔佛新山的比赛中，6 名队员被出示黄牌警告，俱乐部因此被亚足联处以 4500 美元罚款。事实上，山东泰山或许是亚足联处罚名单中的 “头号贡献者”：此前，泰山主场球迷向场内投掷水瓶并辱骂球员及裁判，俱乐部被罚款 1.7 万美元；随后，泰山队球员及官员因骚扰比赛裁判，俱乐部再被罚款 5.675 万美元；第三次则因部分泰山队球迷展示含敏感信息的横幅，俱乐部又被罚款 6000 美元。此外，山东泰山还因上赛季亚冠精英联赛退赛，被禁止参加亚足联旗下赛事 2 年，同时需退还 80 万美元参赛费及奖金，并支付 5 万美元罚款和 4 万美元赔偿金，总计损失 89 万美元（约合人民币 639 万元）。
亚足联先后5次处罚山东泰山，其中有场内因素，有些是俱乐部无法决策的场外因素。
除了 “黄牌多要罚款”，成都蓉城还曾因未清理体育场商业标识被罚款 3000 美元。根据亚足联公告，蓉城的违规场次是亚冠精英联赛附加赛主场对阵曼谷联的比赛 —— 当时蓉城凭借费利佩的梅开二度和杨明洋的进球，以 3 比 0 击败对手晋级正赛。
但官方信息显示，蓉城在该场比赛中未能按时清空体育场内的商业标识，违反了《亚足联竞赛运营手册》第 63.1 条规定。该条款明确要求，承办赛区必须在赛前 2 天将体育场范围内未经亚足联授权的商业标识清理、移除或遮挡，以保障亚足联及其赛事赞助商的商业权利；若未在规定时间内交付清理后的体育场，将被亚足联处以罚款。
蓉城第一次参加亚冠精英联赛，就遭遇罚款处罚。
回顾近年亚冠赛事，中国俱乐部的违规记录令人担忧。2023年12月，浙江队在亚冠小组赛对阵武里南联队后爆发大规模冲突。莱昂纳多、姚均晟等球员遭到禁赛，俱乐部被罚款1万美元。这场风波一度引发广泛关注。
对中超俱乐部而言，面对亚足联的处罚，若认同便需认真接受；若不认同，则应通过上诉维护自身权益。但问题在于，亚足联目前由西亚势力主导，这也导致其对裁判争议判罚的处理存在 “双重标准”。2024 年亚冠精英联赛东亚区，泰山队就争议判罚申诉后，亚足联未公开任何处理结果；同年，柔佛新山队长因裁判不公公开抗议，同样没有后续整改措施。
6月30日，利雅得新月队球员马尔科姆（右二）进球后与队友庆祝。当日，在美国佛罗里达州奥兰多进行的2025年国际足联俱乐部世界杯（世俱杯）八分之一决赛中，沙特利雅得新月队4比3战胜英格兰曼彻斯特城队，晋级八强。
反观西亚区，利雅得新月因争议判罚向亚足联施压后，2024年11月，亚足联罕见宣布对西亚区利雅得新月与萨德比赛的判罚进行全面审查。 该场比赛中，主裁判金钟赫漏判4次点球嫌疑，VAR介入后仍维持错误判罚。 这名裁判此前在世预赛卡塔尔对阵乌兹别克斯坦时，就曾因超长补时和漏判红牌引发争议。
虽然调查最终却仅以 “加强裁判培训” 草草收尾，但这种对待东亚、西亚俱乐部差异悬殊的处理方式，不禁让人质疑：亚足联对东亚联赛、东亚俱乐部的纪律处罚操作，是否真正做到了公平、透明？毕竟，从目前亚足联紧盯中超俱乐部 “高频罚款” 的操作来看，确实难免让人产生 “往死里薅羊毛” 的观感。
富灯网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
